Archive for the ‘ Opinión ’ Category

Resultados Copa América 2011. 4tos de final.

Hoy vamos a hacer algo distinto. Publicamos los resultados y después comentaremos sobre algo que nos ha llamado la atención, y que merece ser reseñado.

Cariocas sin puntería.

Los goles:
Penales: Marcelo Estigarribia, Cristian Riveros. (Paraguay)


Vinotinto con sabor a historia.

Los goles:
Humberto Suazo 69′ (Chile)
Oswaldo Vizcarrondo 34′, Gabriel Cichero  80′ (Venezuela)

Vimos los partidos, los disfrutamos (en especial el segundo) y vivimos como siempre lo hacemos, el fútbol. Aparte de los juegos de 4tos, nos interesamos en conocer como ven la copa los hinchas de los otros equipos, por lo que nos paseamos por la sección deportiva de distintos medios de todo el mundo, amén de ver programas que hablan de este evento, también, en distintas cadenas televisivas. Y nos preocupan dos cosas: la primera de ellas es el sentimiento xenófobo que se deja ver, sin disimulo, tanto en partidarios de algunas selecciones como, incluso, en algunos mal llamados “periodistas”. Comprendemos bien que los deportes provoquen sentimientos con visos religiosos en algunos: la pasión es un sentimiento muy humano, pero de ahí, a llegar al odio, el tema cambia. ¿Qué tiene que ver un partido de fútbol con política, con historia, o con relaciones entre países? El deporte es deporte, y el resto es harina de otro costal. Procuremos no mezclarlos porque con eso no ayudamos a nadie, y podemos llegar a hacer daño sin necesidad. No sigamos ejemplos de otras latitudes en las que los países se odian entre ellos, los suramericanos no somos así. Tenemos nuestras diferencias, pero no son irreconciliables, sobre todo teniendo raíces en común.
La segunda es la manía de muchos a intentar menospreciar esta copa. ¿Por qué? ¿Por qué sus equipos no están en semifinales? Mi consejo es: asúmanlo y pasen página que no siempre se puede ganar, y sobre todo, no menosprecien a los que sí alcanzaron esta instancia, con sus debilidades, sus riquezas, sus defectos y sus aciertos. ¿Anti fútbol? Recordemos el pasado mundial, o los clásicos Madrid – Barcelona. El fútbol hay que jugarlo según se presente el caso. El “jogo bonito” o el fútbol de ataque a todos nos gusta, pero ¿cuántas veces este preciosismo ha quedado rezagado ante el planteamiento táctico efectivo del rival de turno? Brasil – Italia en el mundial del 1982, por poner un ejemplo, o Argentina – Alemania en Suráfrica 2010. No menosprecien a nadie que, por lo general, se voltea la tortilla.
Felicidades a Peruanos, Uruguayos, Paraguayos y, por supuesto, a los Venezolanos. Y a los otros, pues mejor suerte para la próxima. 
¡Ah! se me olvidaba, también un poco de humildad que nunca viene mal. 

Anuncios

Trova tintada de rojo sangre.

Hoy, Sábado 9 de Julio de 2.011, una voz insigne, inteligente como las que más, fue acallada por la temeraria estupidez de quien vive sumido en la violencia. Facundo Cabral fue asesinado en Guatemala. Consternación en aquellos que oímos de él, lo que siempre quisimos que nos dijeran, pero que nunca nos atrevimos a escucharlo. Desde este blog vayan nuestras sentidas palabras de dolor para con todo el mundo, en especial para con su natal Argentina.

Facundo Cabral (1.937 – 2.011)
“No perdiste a nadie, el que murió, simplemente se nos adelantó, porque para allá vamos todos. Además, lo mejor de él, el amor, sigue en tu corazón”. Facundo Cabral.

>¿Kun ó Neymar?

>

¡Y comenzó el baile de traspasos y fichajes en las ligas europeas! Por supuesto, los que más despiertan atención, son los equipos grandes, y entre estos, el Real Madrid uno de los que más. Siempre acostumbrado a dar que hablar, este año no podía ser menos. Primero el debate por la forma de manejar la plantilla: que si se gasta demasiado en contrataciones, que si hay que prestarle más atención a la cantera… para mi, la segunda opción es la mejor, no sin buscar alguno que otro fichaje, aunque la verdad es que tal vez no lo necesiten, o al menos no tan costosos. Pero al presidente de la institución, le emociona sobremanera gastar dinero, así que ¿qué se le va a hacer? Pero ya hace rato que comenzó la teleculebra del verano por aquellos lados, y no es otra que la que tiene como principal protagonista al argentino Sergio Agüero, el “Kun”, que ya manifestó su deseo de irse del Atlético de Madrid para jugar, de preferencia, en el club blanco. A pesar de haber dicho en algún momento que no jugaría con ningún equipo que comenzara por “R”, la verdad es que está esperando a que la directiva blanca termine de pujar y pague los 45 millones que piden los colchoneros. ¡Si hasta compró casa en Madrid! Lo que hace suponer que no quiere irse de la ciudad, y eso que tiene a la Jueventus italiana interesada en él. Pues bien,  ahora se ha sumado otro protagonista a esta historia, el brasileño Neymar, flamante campeón de la Libertadores con el Santos. ¿Cuál sería el fichaje idóneo para el Real Madrid?

Mi opinión es la siguiente (sin pretender ser analista): el Kun es un jugador, de los mejores que hay, que ya ha demostrado que puede jugar en Europa, en especial en la liga española. Da la impresión de ser más maduro a nivel futbolístico y que desea jugar con el Real Madrid, lo que siempre es un añadido importante. Tomando en cuenta la casi segura salida de Kaká y la partida de su compatriota Higuaín, sin duda podría hacer buena dupla adelante con Cristiano, aunque, y esto debería pensarlo, es que tenga que disputarse la titularidad en ese equipo con tantas figuras presentes y las que están por llegar, o por lo menos no jugaría tanto como de seguro le gustaría. 
Por el otro lado, Neymar, es aún joven, que parece no soportar del todo la presión (si no recuerden el partido de ida en el Centenario de Montevideo, en dónde le pegaron un poco y desapareció). Posee un genio particular (¿vieron la patada al final del partido de vuelta de la final de la Libertadores?), que le hace cometer tonterías típicas de quien se descontrola con facilidad, y quiere ser siempre la figura central del cuento. Es poco dado también a defender y a veces se queda vagando sin rumbo de la mitad del campo hacia arriba. Ahora imagínenselo jugando al lado de Cristiano, al que también se le da muy bien lo de querer ser siempre centro de atención, y se descontrola, no tan rápido como el brasileño, pero con bastante frecuencia, amén de ser indiscutible titular para míster Mou. Si bien la calidad de ambos podría deslumbrar, también podría hacerles chocar. 
Por lo que para mi, la mejor opción de momento y, de decidirse por alguna, (que nunca se sabe), sería la de Agüero. Eso sí, dejándole jugar suficientes minutos. 
Repito, esta es mi opinión.

Y para ti, ¿cuál sería, entre estos dos, el fichaje mas adecuado para el Real Madrid? 

>¡Asegura tus datos!

>

Debido a los más recientes ataques por parte de grupos de hackers a empresas, personas y agencias gubernamentales de todo el mundo, más vale prevenir que lamentar. Aunque es muy difícil comprobar si tus datos fueron robados por alguno de estos grupos, como recientemente pasó con una agencia policial de Arizona (EEUU) a la que sustrajeron información, como represalia por su política migratoria, o como le sucedió hace poco a la CIA, siempre viene bien tomar en cuenta algunas consideraciones para tratar, en lo posible, de mantener tus datos seguros.

Estos consejos fueron tomados de la página web de la BBC (aquí el vínculo al artículo completo: http://bbc.in/il1yrk), y los retransmito para todos aquellos que nos visitan.
Para Protegerse al navegar por la red:

  • Abandona la página que visitas si notas un comportamiento extraño.
  • Evita, en lo posible, transmitir información importante a través de WiFi público o gratuito.
  • Al buscar conexiones WiFi, verifica a dónde te conectas.
  • Si usas un celular inteligente (Smartphone), desactiva “autoconectarse” en la opción WiFi.

Yo, por mi parte, agrego: 

  • Nunca, pero nunca, des información personal a través de las redes sociales a desconocidos. Parece obvio, pero hay quién aún lo hace.
  • Si recibes un correo poco usual, así sea de un conocido, no lo abras. Si tienes dudas contacta con quien te lo envió.
  • Mucho cuidado con los vínculos en los correos, así como en páginas que visitas.
También puedes, como explica un investigador de la Universidad Politécnica de Madrid, abrir sesión en una de tus cuentas, Gmail por ejemplo, cambiar la clave y cerrar la sesión. Si hay alguien conectado a tu cuenta, se va a desconectar de forma inmediata, o bien, te va a salir un mensaje advirtiéndote que hay una sesión abierta de esa cuenta.

Y siempre hay herramientas en línea para comprobar, de manera limitada claro, pero válida, si tu contraseña está comprometida. Una de estas es la creada por el diario The New York Timeshttps://shouldichangemypassword.com/, en la que al escribir tu correo electrónico, te dice si tu contraseña aún es segura o si, por el contrario, ha sido víctima de uno de estos ciberataques. Yo mismo la probé.

Para finalizar recuerda cambiar de forma periódica tu contraseña, y trata de no usar la misma para todos los sitios a los que estés suscrito. Sé que es fastidioso, pero merece la pena. Saludos.


PD. No olvides visitar nuestro canal en Youtube, http://www.youtube.com/user/crsaco, en dónde encontrarás videos complementarios a los artículos aquí publicados, y otros más, también interesantes.

>En esa hora aciaga.

>

Hace poco vi una película protagonizada por Al Pacino, de nombre “You don´t know Jack” (No conoces a Jack), que relataba la vida del Dr. Jack Kevorkian, o como mejor se le conocía, el Dr. muerte.
Al día siguiente de ver la peli, me enteré del fallecimiento del polémico Dr., y es así como, picado por la curiosidad, me dediqué a indagar quien fuera Kevorkian.
De nacionalidad norteamericano y de ascendencia armenia, Jack nació en Pontiac, Michigan el 26 de Mayo de 1928. Era patólogo de profesión, pero su notoriedad la alcanzó al haberle practicado la eutanasia a más de 130 pacientes, siendo esta una práctica ilegal en los EEUU (y aquí también, por si acaso).

Lo condenaron en 1999 a una pena de 10 a 25 años por asesinato, condena que cumplió hasta el año 2007, en que lo indultaron por problemas de salud. ¿Su lema? Cómo no podría ser de otra manera: “Morir no es un crimen”. Falleció el pasado 3 de Junio.
Conozcamos un poco más de como asistió a sus pacientes a morir.

Jack creó una máquina a la que llamó “Thanatron” (algo así como máquina de muerte) que permitía que los pacientes se  administraran por sí mismos químicos letales para acabar con sus vidas. Como le fue retirada su licencia, y con ella su posibilidad de obtener medicamentos y otras sustancia reguladas, ideó otra máquina llamada “Mercitron” (máquina de piedad, al menos, originalidad  y sentido  del humor  no  le  faltaban), con  la  que  los pacientes inhalaban monóxido de carbono, a través de una máscara, hasta morir.

La polémica no es por la eutanasia en si misma, si no porque Jack apuró la muerte de muchos pacientes sin estar en estado terminal (según reportes), e incluso a unos cuantos que ni siquiera se quejaban de dolencia física alguna. 

¿Asesino? Tal vez. No conozco el caso de cerca. Lo que si sé es que el tema de la muerte asistida, o eutanasia, siempre será polémico. Yo por mi parte estoy a favor de aliviar el sufrimiento de los seres vivos, y si esto implica ayudar a un enfermo postrado en una cama, sufriendo, sin saberse él mismo, sin tener idea de en donde está, proveyéndole una muerte más rápida e indolora, pues que así sea. ¡Pero si en algunos países matan a los reos sin estar seguros de si es un procedimiento indoloro!
Recordemos el caso de Ramón Sampedro, por tomar uno, el escritor gallego que decidió que no quería seguir viviendo postrado, paralizado del cuello hacia abajo, y que tomó la decisión de quitarse la vida, su vida, ingiriendo cianuro potásico. ¿Le culpa alguien? ¿Le critica alguien? ¿Podría alguien obligarle a vivir (si se le puede llamar de esa manera) así? Mi opinión es que no.


Para terminar, que se hace largo el artículo, te informo, amigo(a) lector(a), que en Zurich (Suiza) hay una clínica, que por cierto, detesta el vaticano, que ha ayudado ya a más de mil personas a morir voluntariamente. La clínica se llama Dignitas. Sólo por si te interesara a futuro. Larga vida y prosperidad.

>Y van 4.

>

Para mi, aficionado al fútbol como soy, siempre es una alegría ver que el juego bonito, ese que te alegra la vista, resulta ganador por sobre fórmulas desgastadas, simplistas, que oscurecen el deporte más seguido del planeta. Por eso, desde aquí, felicito al FC Barcelona por haber ganado la Champions en su edición 2011. Justo trofeo a quien es fiel a su estilo y deja sobre el gramado trazos de poesía en movimiento. ¡Enhorabuena!


>Descargas al juzgado.

>

Ya sabemos el rollo, follón, lío que hay con el tema de los derechos de autor, el copyright y todo eso. Bien. Ahora hay una noticia que puede traer muchas repercusiones, buenas o malas, cada quién lo dirá, según el bando que tome. La empresa Voltage Pictures, que produjo la cinta The Hurt Locker, ha iniciado un proceso penal en contra de quienes descargaron esta película a través de Bittorrent. Nada más y nada menos que 24.583 usuarios del popular programa de descargas. Lo que significaría una millonada en dólares.
Eso sí, con el detalle, que sólo se demandará a aquellos que vieron más de 20 minutos de la cinta. ¿Cómo lo ven?


Adentrémonos un poco más en esta noticia.
La compañía productora le ha pedido a sus abogados que contactasen con los proveedores del servicio de internet en los EEUU, para que les facilitaran el link directo de descarga de la película, diseminaran la data y obtuvieran las direcciones IP, además de los nombres, de los usuarios que entraron en la página de Bittorrent. Y demandar sólo a aquellos que vieron más de veinte minutos del filme.

Al parecer el interés de la productora Voltage Pictures, es llegar a un acuerdo monetario con cada uno de los demandados.
Hay un dato curioso, y es que la película en cuestión estuvo disponible para la descarga en los EEUU antes de ser estrenada en el cine, y que tuvo poca demanda de descargas. Pero , una vez comenzaron a llover los premios (Oscar entre ellos), las descargas aumentaron y con esta situación vino el tema de la demanda.
También hay que tener en cuenta que, si bien fue muy galardonada, de taquilla anduvo bastante floja. Y que conste que no justifico la violación de derechos de autor.


El tema preocupa y es delicado, no tanto la demanda en sí que ya es bastante gruesa de digerir, si no lo tocante al libre manejo de la información que se halla en la red. Aquí, en mi opinión, se puede sentar un precedente peligroso.
¿Y si a mi país, por ejemplo, no llega determinada película, canción, o hasta un libro? O si por el contrario llega, pero con un precio exagerado, ¿me privo de disfrutar la obra? Puedo esgrimir una violación a mis derechos. Hay muchos matices. 
¿Está mal copiar una obra original? Sí. Pero, ¿está bien hacerla inaccesible al usuario promedio? ¿Son culpables los usuarios por descargarla, o Bittorrent por colgar la película? Y si The Hurt Locker hubiera pasado sin pena ni gloria por las salas de cine y ceremonias de premiación, ¿hubieran sus productores tomado esta actitud? ¿Qué ganan demandando? Infundir miedo, eso seguro.

Por lo pronto, los invito a que usen los torrents con cautela, no vaya a ser…


Fuentes: http://www.crunchgear.comhttp://runrun.es